隨企業總結和評價財務狀況和經營成果的相對指標。 中國《企業財務通則》中為企業規定的三種財務指標為：償債能力指標，包括資產負債率、流動比率、速動比率;營運能力指標，包括應收賬款周轉率、存貨周轉率;盈利能力指標，包括資本金利潤率、銷售利稅率(營業收入利稅率)、成本費用利潤率等。下面讓廣州注冊公司小編(bian)整理介紹：財務分析指標局限性的內容。

　　一、償(chang)(chang)債能力(li)財(cai)務(wu)指(zhi)標分析(xi)償(chang)(chang)債能力(li)分析(xi)包括短期(qi)償(chang)(chang)債能力(li)分析(xi)和長期(qi)償(chang)(chang)債能力(li)分析(xi)。

　　短(duan)期(qi)(qi)償債(zhai)能力是企(qi)業及時、足額償還流動(dong)負債(zhai)的(de)保(bao)證程度(du)，其主要指標有流動(dong)比(bi)(bi)率、速動(dong)比(bi)(bi)率和利(li)息(xi)保(bao)障倍數。這(zhe)些(xie)(xie)比(bi)(bi)率越(yue)高(gao)，表(biao)明企(qi)業短(duan)期(qi)(qi)償債(zhai)能力越(yue)強(qiang)，但這(zhe)些(xie)(xie)比(bi)(bi)率在評價短(duan)期(qi)(qi)償債(zhai)能力時也(ye)存在一定的(de)局限性。

　　1.流(liu)(liu)(liu)動(dong)比(bi)率(lv)指標(biao)。流(liu)(liu)(liu)動(dong)比(bi)率(lv)是用以反映企(qi)業流(liu)(liu)(liu)動(dong)資產(chan)償還到(dao)期(qi)流(liu)(liu)(liu)動(dong)負債能力(li)的(de)指標(biao)。它(ta)不能作為衡量企(qi)業短(duan)期(qi)變現能力(li)的(de)絕對(dui)標(biao)準。

　　a.是企業(ye)償(chang)(chang)還短(duan)(duan)期債務的(de)流(liu)(liu)動(dong)資(zi)產(chan)保證(zheng)程(cheng)度(du)強，并不說明企業(ye)已有足夠的(de)償(chang)(chang)債資(zi)金。所以(yi)，考(kao)察(cha)流(liu)(liu)動(dong)比率時(shi)，要視(shi)每(mei)一項流(liu)(liu)動(dong)資(zi)產(chan)的(de)短(duan)(duan)期變現能力，設計一個(ge)變現系數(shu)，對企業(ye)的(de)流(liu)(liu)動(dong)資(zi)產(chan)進行修正，這(zhe)樣才能得到客觀(guan)、真(zhen)實的(de)流(liu)(liu)動(dong)比率。

　　b.是計(ji)價(jia)(jia)基(ji)礎(chu)的(de)(de)不一致在一定(ding)程度上削弱了該比率反映短(duan)期(qi)(qi)償債能(neng)力的(de)(de)可(ke)靠(kao)性。計(ji)算流(liu)動(dong)比率時(速(su)動(dong)比率亦(yi)如(ru)此)，分母中的(de)(de)短(duan)期(qi)(qi)負債較多采(cai)用(yong)到(dao)期(qi)(qi)值(zhi)(zhi)(zhi)計(ji)價(jia)(jia)，而(er)分子(zi)中的(de)(de)流(liu)動(dong)資產(chan)有的(de)(de)采(cai)用(yong)現(xian)值(zhi)(zhi)(zhi)計(ji)價(jia)(jia)(如(ru)現(xian)金、銀行存款)，有的(de)(de)采(cai)用(yong)歷史成本計(ji)價(jia)(jia)(如(ru)存貨、短(duan)期(qi)(qi)投(tou)資)，還有的(de)(de)采(cai)用(yong)未來價(jia)(jia)值(zhi)(zhi)(zhi)計(ji)價(jia)(jia)(如(ru)應(ying)收賬款)。計(ji)價(jia)(jia)基(ji)礎(chu)不一致必然導致流(liu)動(dong)比率反映短(duan)期(qi)(qi)償債能(neng)力的(de)(de)可(ke)靠(kao)性下降。所(suo)以，流(liu)動(dong)資產(chan)的(de)(de)未來價(jia)(jia)值(zhi)(zhi)(zhi)與短(duan)期(qi)(qi)負債的(de)(de)未來價(jia)(jia)值(zhi)(zhi)(zhi)之比才能(neng)更好地(di)反映企業的(de)(de)短(duan)期(qi)(qi)償債能(neng)力。

　　c.是(shi)該比率只反映(ying)報告日(ri)的靜態狀況，具有(you)較強的粉(fen)飾效應(ying)，因此要(yao)注意企業(ye)會(hui)計分析期(qi)前后的流(liu)(liu)動(dong)資(zi)(zi)產和流(liu)(liu)動(dong)負(fu)債(zhai)的變(bian)動(dong)情況。流(liu)(liu)動(dong)資(zi)(zi)產中各(ge)要(yao)素所(suo)占比例(li)的大小，對企業(ye)償債(zhai)能力(li)有(you)重(zhong)要(yao)影響，流(liu)(liu)動(dong)性較差(cha)的項目(mu)所(suo)占比重(zhong)越(yue)大，企業(ye)償還(huan)到期(qi)債(zhai)務的能力(li)就越(yue)差(cha)。而(er)企業(ye)可以通過瞬時增加流(liu)(liu)動(dong)資(zi)(zi)產或減少流(liu)(liu)動(dong)負(fu)債(zhai)等方法來粉(fen)飾其流(liu)(liu)動(dong)比率，人為操縱其大小，從(cong)而(er)誤導信(xin)息使用者。

　　2.速(su)(su)動(dong)比(bi)(bi)率(lv)指標。速(su)(su)動(dong)比(bi)(bi)率(lv)是比(bi)(bi)流(liu)動(dong)比(bi)(bi)率(lv)更能(neng)反(fan)映流(liu)動(dong)負債償還的(de)安全性(xing)和(he)穩定性(xing)的(de)指標。該比(bi)(bi)率(lv)雖然彌(mi)補了流(liu)動(dong)比(bi)(bi)率(lv)的(de)某些不足(zu)，卻仍沒有全面(mian)考慮速(su)(su)動(dong)資(zi)產(chan)的(de)構成。速(su)(su)動(dong)資(zi)產(chan)盡管變現能(neng)力(li)較強(qiang)，但它(ta)并不等于企業(ye)的(de)現時支付能(neng)力(li)。當企業(ye)速(su)(su)動(dong)資(zi)產(chan)中含有大(da)量不良應收賬(zhang)款(kuan)時，或企業(ye)的(de)短(duan)期(qi)股票投資(zi)套牢(lao)而轉化(hua)為(wei)事實上的(de)長期(qi)投資(zi)時，即使該比(bi)(bi)率(lv)大(da)于1，也(ye)不能(neng)保證(zheng)企業(ye)有很強(qiang)的(de)短(duan)期(qi)償債能(neng)力(li)。因此，該比(bi)(bi)率(lv)應與速(su)(su)動(dong)資(zi)產(chan)變現能(neng)力(li)、應收賬(zhang)款(kuan)周轉率(lv)及(ji)壞賬(zhang)準備率(lv)等相關指標結合起來分析。

　　3.利息保(bao)障倍(bei)數指(zhi)標。利息保(bao)障倍(bei)數反映了獲利能(neng)(neng)力(li)對債(zhai)務(wu)償付的(de)(de)(de)保(bao)證程度(du)。該比率只能(neng)(neng)反映企業支(zhi)付利息的(de)(de)(de)能(neng)(neng)力(li)和(he)企業舉債(zhai)經營的(de)(de)(de)基本(ben)條件，不(bu)能(neng)(neng)反映企業債(zhai)務(wu)本(ben)金(jin)的(de)(de)(de)償還(huan)能(neng)(neng)力(li)。同(tong)時(shi)(shi)，企業償還(huan)借款的(de)(de)(de)本(ben)金(jin)和(he)利息不(bu)是用利潤支(zhi)付，而是用流動資(zi)(zi)產來(lai)支(zhi)付，所以使用這一比率進行分析時(shi)(shi)，不(bu)能(neng)(neng)說明(ming)企業是否有足夠(gou)多的(de)(de)(de)流動資(zi)(zi)金(jin)償還(huan)債(zhai)務(wu)本(ben)息。另外(wai)，使用該指(zhi)標時(shi)(shi)，還(huan)應(ying)注意非(fei)付現(xian)費(fei)(fei)用問題(ti)。從長期來(lai)看，企業必須擁有支(zhi)付其所有費(fei)(fei)用的(de)(de)(de)資(zi)(zi)金(jin)，但從短(duan)期來(lai)看，企業的(de)(de)(de)固定資(zi)(zi)產折(zhe)舊費(fei)(fei)用、待攤(tan)費(fei)(fei)用、遞(di)延(yan)資(zi)(zi)產攤(tan)銷(xiao)、無形資(zi)(zi)產攤(tan)銷(xiao)等非(fei)付現(xian)費(fei)(fei)用，并不(bu)需(xu)要現(xian)金(jin)支(zhi)付，只需(xu)從企業當期利潤中扣除(chu)。因而，有些企業即(ji)使在利息保(bao)障倍(bei)數低(di)于(yu)1的(de)(de)(de)情況下，也能(neng)(neng)夠(gou)償還(huan)其債(zhai)務(wu)利息。

　　二(er)、營(ying)運能力財務(wu)指標分(fen)析

　　1.應(ying)(ying)收(shou)(shou)(shou)賬(zhang)款(kuan)(kuan)周(zhou)(zhou)轉(zhuan)率指(zhi)標。應(ying)(ying)收(shou)(shou)(shou)賬(zhang)款(kuan)(kuan)周(zhou)(zhou)轉(zhuan)率是用(yong)(yong)以(yi)(yi)反(fan)映應(ying)(ying)收(shou)(shou)(shou)賬(zhang)款(kuan)(kuan)周(zhou)(zhou)轉(zhuan)速度的指(zhi)標。其(qi)在(zai)實踐(jian)中存在(zai)以(yi)(yi)下局限性(xing)：一(yi)是沒有(you)考慮應(ying)(ying)收(shou)(shou)(shou)賬(zhang)款(kuan)(kuan)的回(hui)收(shou)(shou)(shou)時間，不(bu)能(neng)準確地反(fan)映年(nian)度內收(shou)(shou)(shou)回(hui)賬(zhang)款(kuan)(kuan)的進程及均(jun)衡情況;二是當銷(xiao)售(shou)具(ju)有(you)季節(jie)性(xing)，特(te)別(bie)是當賒銷(xiao)業務量各(ge)年(nian)相差較(jiao)懸(xuan)殊時，該指(zhi)標不(bu)能(neng)對跨年(nian)度的應(ying)(ying)收(shou)(shou)(shou)賬(zhang)款(kuan)(kuan)回(hui)收(shou)(shou)(shou)情況進行連續反(fan)映;三是不(bu)能(neng)及時提供應(ying)(ying)收(shou)(shou)(shou)賬(zhang)款(kuan)(kuan)周(zhou)(zhou)轉(zhuan)率信息。該指(zhi)標反(fan)映某一(yi)段(duan)時期的周(zhou)(zhou)轉(zhuan)情況，只(zhi)有(you)在(zai)期末才(cai)能(neng)根據年(nian)銷(xiao)售(shou)額(e)、應(ying)(ying)收(shou)(shou)(shou)賬(zhang)款(kuan)(kuan)平均(jun)占用(yong)(yong)額(e)計算出(chu)來。

　　2.存(cun)(cun)貨(huo)(huo)(huo)(huo)周(zhou)轉(zhuan)(zhuan)率(lv)指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)。存(cun)(cun)貨(huo)(huo)(huo)(huo)周(zhou)轉(zhuan)(zhuan)率(lv)是(shi)反映(ying)企業(ye)銷售能(neng)(neng)力強(qiang)弱、存(cun)(cun)貨(huo)(huo)(huo)(huo)是(shi)否過量和(he)資(zi)(zi)產是(shi)否具(ju)有(you)(you)較強(qiang)流動性的(de)(de)(de)一(yi)個指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)，也是(shi)衡量企業(ye)生產經營(ying)各環節中存(cun)(cun)貨(huo)(huo)(huo)(huo)運營(ying)效(xiao)率(lv)的(de)(de)(de)綜合性指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)。在實際運用中，存(cun)(cun)貨(huo)(huo)(huo)(huo)計價(jia)方法對存(cun)(cun)貨(huo)(huo)(huo)(huo)周(zhou)轉(zhuan)(zhuan)率(lv)具(ju)有(you)(you)較大的(de)(de)(de)影響，因(yin)此(ci)，在分析企業(ye)不(bu)同(tong)(tong)時期或不(bu)同(tong)(tong)企業(ye)的(de)(de)(de)存(cun)(cun)貨(huo)(huo)(huo)(huo)周(zhou)轉(zhuan)(zhuan)率(lv)時，應注意存(cun)(cun)貨(huo)(huo)(huo)(huo)計價(jia)方法是(shi)否一(yi)致。另(ling)外，為了改善資(zi)(zi)產報酬率(lv)，企業(ye)管理層(ceng)可能(neng)(neng)會(hui)(hui)(hui)希(xi)望降低(di)(di)存(cun)(cun)貨(huo)(huo)(huo)(huo)水平和(he)周(zhou)轉(zhuan)(zhuan)期，有(you)(you)時受人為因(yin)素影響，該指(zhi)(zhi)標(biao)(biao)不(bu)能(neng)(neng)準(zhun)確地反映(ying)存(cun)(cun)貨(huo)(huo)(huo)(huo)資(zi)(zi)產的(de)(de)(de)運營(ying)效(xiao)率(lv)。同(tong)(tong)時，在分析中不(bu)可忽視因(yin)存(cun)(cun)貨(huo)(huo)(huo)(huo)水平過高(gao)或過低(di)(di)而造成(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)一(yi)些(xie)相關成(cheng)(cheng)本，如存(cun)(cun)貨(huo)(huo)(huo)(huo)水平低(di)(di)會(hui)(hui)(hui)造成(cheng)(cheng)失去(qu)顧客信譽、銷售機(ji)會(hui)(hui)(hui)及生產延后。

　　值(zhi)得注意(yi)的是，存(cun)貨(huo)水平高(gao)、存(cun)貨(huo)周轉率低，未(wei)(wei)必表明(ming)資產使用效率低。存(cun)貨(huo)增加可能是經營策略的結(jie)果，如對(dui)(dui)因(yin)短缺可能造(zao)成未(wei)(wei)來供應中斷(duan)而采取(qu)的謹(jin)慎性行為、預測未(wei)(wei)來物價上漲的投機(ji)行動、滿足預計(ji)商品需求增加的行動等等。此外，對(dui)(dui)很多實(shi)施存(cun)貨(huo)控制(如準(zhun)時制JIT)、實(shi)現零庫存(cun)的企業，在對(dui)(dui)其進行考核時，該比(bi)率將失去(qu)意(yi)義。

　　三、盈(ying)利能力(li)財務指標分(fen)析

　　1.銷(xiao)售(shou)(shou)利(li)(li)(li)潤(run)(run)(run)率(lv)(lv)指(zhi)(zhi)標。盈(ying)利(li)(li)(li)能(neng)力(li)分析中(zhong)(zhong)主要的(de)(de)分析指(zhi)(zhi)標是(shi)銷(xiao)售(shou)(shou)利(li)(li)(li)潤(run)(run)(run)率(lv)(lv)指(zhi)(zhi)標。銷(xiao)售(shou)(shou)利(li)(li)(li)潤(run)(run)(run)率(lv)(lv)是(shi)企業一(yi)定(ding)(ding)時(shi)期(qi)(qi)的(de)(de)利(li)(li)(li)潤(run)(run)(run)總(zong)額與產品銷(xiao)售(shou)(shou)凈(jing)收(shou)入(ru)(ru)的(de)(de)比值，其反(fan)映(ying)的(de)(de)是(shi)企業一(yi)定(ding)(ding)時(shi)期(qi)(qi)的(de)(de)獲利(li)(li)(li)能(neng)力(li)。銷(xiao)售(shou)(shou)利(li)(li)(li)潤(run)(run)(run)率(lv)(lv)雖能(neng)揭(jie)示(shi)某一(yi)特定(ding)(ding)時(shi)期(qi)(qi)的(de)(de)獲利(li)(li)(li)水平，但難以反(fan)映(ying)獲利(li)(li)(li)的(de)(de)穩定(ding)(ding)性(xing)和持久性(xing)，并且該比率(lv)(lv)受企業籌(chou)資(zi)決(jue)策的(de)(de)影響。財務(wu)費用(yong)作為籌(chou)資(zi)成本(ben)在計(ji)算利(li)(li)(li)潤(run)(run)(run)總(zong)額時(shi)須(xu)扣除。在銷(xiao)售(shou)(shou)收(shou)入(ru)(ru)、銷(xiao)售(shou)(shou)成本(ben)等因(yin)(yin)素相同(tong)(tong)的(de)(de)情況下，由于資(zi)本(ben)結(jie)構不(bu)(bu)同(tong)(tong)，財務(wu)費用(yong)水平也(ye)會不(bu)(bu)同(tong)(tong)，銷(xiao)售(shou)(shou)利(li)(li)(li)潤(run)(run)(run)率(lv)(lv)就會有差異。同(tong)(tong)時(shi)，投(tou)(tou)資(zi)凈(jing)收(shou)益(yi)是(shi)企業間(jian)相互(hu)參股(gu)、控股(gu)或其他投(tou)(tou)資(zi)形式所取得的(de)(de)利(li)(li)(li)潤(run)(run)(run)，與銷(xiao)售(shou)(shou)利(li)(li)(li)潤(run)(run)(run)率(lv)(lv)中(zhong)(zhong)的(de)(de)當(dang)期(qi)(qi)產品銷(xiao)售(shou)(shou)收(shou)入(ru)(ru)之(zhi)間(jian)沒(mei)有配(pei)比關系。同(tong)(tong)樣，銷(xiao)售(shou)(shou)利(li)(li)(li)潤(run)(run)(run)率(lv)(lv)指(zhi)(zhi)標之(zhi)間(jian)以及營業外收(shou)支凈(jing)額與當(dang)期(qi)(qi)產品銷(xiao)售(shou)(shou)收(shou)入(ru)(ru)之(zhi)間(jian)也(ye)沒(mei)有配(pei)比關系。因(yin)(yin)此(ci)，銷(xiao)售(shou)(shou)利(li)(li)(li)潤(run)(run)(run)率(lv)(lv)指(zhi)(zhi)標不(bu)(bu)符合配(pei)比原(yuan)則與可比性(xing)原(yuan)則。

　　還需(xu)注意的(de)是，隨(sui)著企(qi)業(ye)經營(ying)(ying)(ying)方式的(de)多(duo)元化，將很難區分主(zhu)營(ying)(ying)(ying)業(ye)務(wu)與其他業(ye)務(wu)。在實際經營(ying)(ying)(ying)中(zhong)，有些(xie)企(qi)業(ye)的(de)營(ying)(ying)(ying)業(ye)外收(shou)入甚(shen)至超過了主(zhu)營(ying)(ying)(ying)業(ye)務(wu)收(shou)入。若仍以主(zhu)營(ying)(ying)(ying)業(ye)務(wu)收(shou)入來計(ji)算銷售利潤率指(zhi)標，則不(bu)能反(fan)映企(qi)業(ye)經營(ying)(ying)(ying)收(shou)入的(de)全貌，也就不(bu)能正確反(fan)映企(qi)業(ye)的(de)獲利水平(ping)。

　　2.資(zi)(zi)本(ben)(ben)保(bao)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)增(zeng)(zeng)(zeng)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)率(lv)(lv)(lv)指標。資(zi)(zi)本(ben)(ben)保(bao)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)增(zeng)(zeng)(zeng)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)率(lv)(lv)(lv)是(shi)(shi)考核經營(ying)(ying)者(zhe)(zhe)對投(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)投(tou)(tou)入(ru)資(zi)(zi)本(ben)(ben)的(de)(de)(de)保(bao)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)和(he)增(zeng)(zeng)(zeng)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)能(neng)力的(de)(de)(de)指標。資(zi)(zi)本(ben)(ben)保(bao)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)增(zeng)(zeng)(zeng)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)率(lv)(lv)(lv)存在以下不(bu)(bu)足：一(yi)是(shi)(shi)該(gai)指標除了受(shou)企(qi)(qi)業經營(ying)(ying)成果(guo)的(de)(de)(de)影響，還受(shou)企(qi)(qi)業利潤分(fen)(fen)配(pei)政策的(de)(de)(de)影響，同時(shi)(shi)(shi)(shi)也未(wei)考慮(lv)物(wu)價變動(dong)的(de)(de)(de)影響;二是(shi)(shi)分(fen)(fen)子分(fen)(fen)母(mu)為(wei)(wei)兩個(ge)不(bu)(bu)同時(shi)(shi)(shi)(shi)點上的(de)(de)(de)數據，缺乏時(shi)(shi)(shi)(shi)間上的(de)(de)(de)相關性，如(ru)考慮(lv)到貨幣的(de)(de)(de)時(shi)(shi)(shi)(shi)間價值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，應將年初的(de)(de)(de)凈(jing)(jing)資(zi)(zi)產(chan)(chan)折算為(wei)(wei)年末時(shi)(shi)(shi)(shi)點上的(de)(de)(de)價值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(或年末凈(jing)(jing)資(zi)(zi)產(chan)(chan)貼現(xian)為(wei)(wei)年初時(shi)(shi)(shi)(shi)點上的(de)(de)(de)價值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi))，再將其與年末(或年初)凈(jing)(jing)資(zi)(zi)產(chan)(chan)進行(xing)比較;三(san)是(shi)(shi)在經營(ying)(ying)期間由于(yu)投(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)投(tou)(tou)入(ru)資(zi)(zi)本(ben)(ben)、企(qi)(qi)業接受(shou)捐贈(zeng)、資(zi)(zi)本(ben)(ben)(股本(ben)(ben))溢價以及資(zi)(zi)產(chan)(chan)升(sheng)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)客(ke)觀原因導致的(de)(de)(de)實(shi)收資(zi)(zi)本(ben)(ben)、資(zi)(zi)本(ben)(ben)公積的(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)(zeng)加，并不(bu)(bu)是(shi)(shi)資(zi)(zi)本(ben)(ben)的(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)(zeng)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)，向(xiang)(xiang)投(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)分(fen)(fen)配(pei)的(de)(de)(de)當(dang)期利潤也未(wei)包(bao)括在資(zi)(zi)產(chan)(chan)負債表的(de)(de)(de)期末“未(wei)分(fen)(fen)配(pei)利潤”項目中。所以，計算資(zi)(zi)本(ben)(ben)保(bao)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)增(zeng)(zeng)(zeng)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)率(lv)(lv)(lv)時(shi)(shi)(shi)(shi)，應從期末凈(jing)(jing)資(zi)(zi)產(chan)(chan)中扣除報告期因客(ke)觀原因產(chan)(chan)生(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)增(zeng)(zeng)(zeng)減額，再加上向(xiang)(xiang)投(tou)(tou)資(zi)(zi)者(zhe)(zhe)分(fen)(fen)配(pei)的(de)(de)(de)當(dang)年利潤。資(zi)(zi)本(ben)(ben)增(zeng)(zeng)(zeng)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)是(shi)(shi)經營(ying)(ying)者(zhe)(zhe)運用存量資(zi)(zi)產(chan)(chan)進行(xing)各項經營(ying)(ying)活(huo)動(dong)而(er)產(chan)(chan)生(sheng)(sheng)的(de)(de)(de)期初、期末凈(jing)(jing)資(zi)(zi)產(chan)(chan)的(de)(de)(de)差異，若企(qi)(qi)業出(chu)現(xian)虧損，則資(zi)(zi)本(ben)(ben)是(shi)(shi)不(bu)(bu)能(neng)保(bao)值(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)(zhi)的(de)(de)(de)。

　　3.凈(jing)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)收(shou)益(yi)率指標(biao)。凈(jing)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)收(shou)益(yi)率反(fan)映(ying)了公(gong)司(si)(si)股(gu)東(dong)向公(gong)司(si)(si)投(tou)入資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)本(ben)的(de)報酬率，反(fan)映(ying)了公(gong)司(si)(si)凈(jing)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)的(de)增(zeng)值情況。凈(jing)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)收(shou)益(yi)率指標(biao)存在(zai)(zai)(zai)以(yi)下兩個主要問題(ti)：一是(shi)“年(nian)末(mo)凈(jing)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)”項(xiang)目(mu)中由于(yu)(yu)已經剔除(chu)向股(gu)東(dong)派發現(xian)金(jin)股(gu)利的(de)數(shu)額(e)，導(dao)致采取(qu)(qu)不同股(gu)利政策的(de)公(gong)司(si)(si)“凈(jing)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)收(shou)益(yi)率”的(de)計(ji)算口徑存在(zai)(zai)(zai)差異(yi);二是(shi)由于(yu)(yu)“年(nian)末(mo)凈(jing)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)”項(xiang)目(mu)中包括(kuo)公(gong)司(si)(si)年(nian)度(du)內增(zeng)加(jia)的(de)凈(jing)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)，而這部(bu)分增(zeng)加(jia)的(de)凈(jing)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)是(shi)在(zai)(zai)(zai)報告年(nian)度(du)內逐步(bu)取(qu)(qu)得的(de)，而公(gong)司(si)(si)對該(gai)部(bu)分新增(zeng)凈(jing)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)的(de)使(shi)用(yong)自然(ran)是(shi)在(zai)(zai)(zai)取(qu)(qu)得以(yi)后，上述(shu)計(ji)算公(gong)式(shi)顯(xian)然(ran)沒有考慮(lv)到這部(bu)分凈(jing)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)的(de)使(shi)用(yong)時間，導(dao)致“凈(jing)資(zi)(zi)(zi)(zi)(zi)產(chan)收(shou)益(yi)率”的(de)計(ji)算結果不盡合理。

　　對(dui)于(yu)修正和(he)改(gai)進財務分析指標的工(gong)作(zuo)，很多學(xue)者和(he)實(shi)務工(gong)作(zuo)者都(dou)進行了(le)有(you)益的嘗(chang)試和(he)探討。改(gai)進和(he)完善現行財務指標體系，對(dui)于(yu)提高會計(ji)(ji)信息質(zhi)量、深化(hua)會計(ji)(ji)制度改(gai)革、規范會計(ji)(ji)工(gong)作(zuo)都(dou)具(ju)有(you)十分重要的意義。

　　財務分析(xi)作為(wei)企(qi)業的(de)(de)(de)重要手段之一，它能夠為(wei)企(qi)業的(de)(de)(de)一切(qie)財務活動提供必要的(de)(de)(de)依(yi)據(ju)，因此，企(qi)業應不斷的(de)(de)(de)加(jia)強(qiang)財務分析(xi)能力，從而使企(qi)業具備較強(qiang)的(de)(de)(de)競爭力。